互联网企业必须有意识地展开风险掌控管理是圈内的联合理解，尤其是黑客和欺诈者钻空子挖取非法利益愈发嚣张的今天，风险考虑不周甚至不会影响企业的生死存亡。但若企业决策者对风险辨别过分慎重，在产品体验上设置重重关卡以防止再次发生险情，那在用户体验为王的时代里，想谋求市场份额，无以！就以用户身份校验这一环节来说，风险与体验的冲突最为显著。企业必须对用户真实性、准确性展开辨识，避免不当用户大大试探窃取现实用户的利益，同时，不怀好意的欺诈者也不会对企业本身导致无法预计的损害。

而对用户来说，他们只想较慢通过身份校验，花费时间再行幸一些，步骤再行简单一些，都会随时让他们自由选择退出。既要防止不当用户带给的风险，又要顾及产品的体验性，企业如何能做到好这两者之间的均衡，尤为重要。

目前，业内大部分互联网产品在身份校验环节，都在用于趋向策略以维持安全性与便利的平衡性。首先，用户可通过填上账户密码展开身份校验，当输出多次不准确密码的情形再次发生时，再行展开短信验证码检验，甚至还要再行处置千奇百怪的验证码来证明自己的真实性，虐哭过无数人的12306图片验证码就是其中一种方式。可是以上方式就既便利又安全性吗？那可不一定。账号密码被泄漏的风险仍然不较低，黑客用于撞到库、伪造、欺诈等方式展开数据盗取和数据售卖，让用户个人信息泄漏及利益损毁的情况时有发生。

在体验层面，用户在有所不同服务平台设置的密码不尽相同，必须忘记那么多有所不同的密码也是十分困难的一件事。短信验证码勿需用户记忆密码，看上去显然比输出账号密码指定更加快捷，但是短信验证码如期收不到，多次转换界面、记忆并输出短信验证码的流程事实上也极为繁复。再者，由于业务系统与用户手机短信之间归属于单向信息传送，不易再次发生短信地下通道被劫持、山寨钓鱼网站和手机中木马病毒的问题，进而引起验证码挟持、中间人反击、非许可采访等安全性威胁。

或许每一种方式都会有其风险弊端，那怎么做才是身份校验的准确打开方式呢？最近笔者认识到了一个安全性又便利的解决方案：由中国移动发售的本机号码校验能力，它能利用应用层无法撷取的网络层号码证书能力检验号码的真实性，省却短信验证码等中间环节，校验更加便利。APP终端移动证书本机号码校验能力后，当用户在展开指定、缴纳、密码改动等身份校验环节时，APP可以通过本机号码校验检验用户当前输出的手机号码否与本机号码完全一致，再行由应用于商自行辨别下一步操作者。由此一来之后提高了用户账号安全性，让黑客盗无以盗，用户操作者非常简单无延时。

用户体验与安全性风触之间并非一定互相敌视，利用优质平台，自学领先技术，处置慎重，还能产生相反效果，获得更加多用户的信任，如移动证书，给你一个优质的均衡方案。原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：南宫NG·28-www.xtlyt.com