领导找寻第二总部的是亚马逊公共政策副总裁巴里福·休斯曼（Brian Huseman）以及亚马逊全球经济发展总监霍利·苏立万（Holly Sullivan）两人，在纽约，他们为这项“落户”计划东奔西走，频密地在华盛顿特区的办公室和纽约市之间来回，参观全国仅次于的公共住房开发区皇后岛（Queensbridge Houses）——与刚开始选址时亚马逊悠然自得地占有主导地位截然不同。图为：反对者张贴的“NO Amazon”的海报（来源：纽约时报）亚马逊公共政策副总裁巴里福·休斯曼在此前听证会上回应：“亚马逊的愿景是沦为地球上最以客户为中心的公司，我们自由选择纽约作为新的总部，因为它是一个多元化和创意的城市。

”另外在这个月，亚马逊还聘用了SKDKnickerbocker，这是一家著名的政府咨询和公共关系公司，此前为民主党的一些活动获取过咨询，其服务名单中还包括有影响力的战略家，如奥巴马政府中白宫高级官员阿妮塔·邓恩。市民采行“暴乱”行动让亚马逊知难而退此前，纽约州宽安德鲁·M·科莫（Andrew Mark Cuomo）和纽约市市长比尔·德布拉西奥（Bill de Blasio）仍然将为市民谋求到25000个工作机会视为自豪政绩，万万没想起这不会引起市民和媒体的气愤。目前的纽约市面对着高房价、人口挤迫、交通堵塞等问题，有人指出亚马逊的来临不会造成更为好转。尽管亚马逊在一份声明中曾回应：我们很高兴需要在未来几个月和几年内与纽约市民合作，将新的亚马逊总部带回长岛市并协助反对社区发展。

批评者指出，纽约市15亿美元的鼓舞政策很有可能在未来不断扩大到30亿美元，因为亚马逊作为全世界最有钱人的公司，其业务无处不在，15亿美元并非一笔明白账。如果纳税人向亚马逊获取30亿美元，那么纳税人有权拒绝亚马逊暂停沦为一个毁坏工会的公司。

”RWDSU总裁斯图尔特·阿佩尔鲍姆说道。（录：不能忽视的是，亚马逊的全美员工都是没工会组织的）纽约市副市长艾力夏·格伦（Alicia Glen） 为亚马逊取得的15亿美元税收抵免展开了申辩。她回应，亚马逊利用了目的性刺激曼哈顿以外地区发展的计划，这笔交易可以产生125亿美元的未来税收收入。

现在，在纽约长岛市皇后区的许多圈子当中，“亚马逊及其取得的15亿美元鼓舞资金”沦为了最风行的话题。当然也有一些人不肯去谈论，惧怕给自己带给困难。

《纽约时报》文章中记录下一个细节：长岛市的餐厅老板吉安娜·塞尔伯恩（Gianna Cerbone）回应，在对亚马逊的话题公开发表个人评论后，她的业务经常出现下降。“当地人告诉他我，你不应当展现出出有那么多的反对。”她本人则实在：“你可以赞成它，为什么我无法赞同这样做到呢？”星期一晚上，数百人在阿斯托里亚（Astoria）围观了一个教堂，队伍仍然分列到教堂门外。“车站一起，反攻！”的声音不绝于耳。

种种，有可能都体现了亚马逊在纽约的批评者之间沦为了被攻讦的对象。有人指出，这一“反亚马逊第二总部”事件在相当大程度上是由纽约市民主社会主义者的组织的，其中Ocasio Cortez女士尤为典型。她仍然特别强调：亚马逊这么大规模的公司在纽约地铁瓦解和社区必须更加多投资的时候，不不应取得数亿美元的税收优惠。

该Twitter的评论区有人指出：亚马逊在西雅图产生了“寒蝉效应”。由于他们本身的规模造成了西雅图中低收入家庭相当严重住房紧缺，现在只有将他们的员工吸管城市社区方能解决问题这一问题（录：寒蝉效应一词指的是出于利害关系考虑到，选择性退出正当权利，与噤若寒蝉的“寒蝉”二字本意较相似）。然而据了解到的最新消息，亚马逊会经常出现这种“赶出西雅图员工”的情况。因为亚马逊此前允诺：在投资两个新的总部的同时，还将为周边社区额外建构数万个就业机会（留意是“额外建构”），这两个新的总部的聘用工作将于2019年启动。

当然，西雅图总部员工会被强制拒绝移往到这两个新的总部。教堂集会、Twitter吐槽有可能还是较为温文尔雅的赞成形式，但有些示威活动则具备破坏性。

一些派驻纽约的活动家也与西雅图的民主社会主义者就杯葛亚马逊的策略互相交换了意见。“西雅图和亚马逊没什么尤其的地方。”西雅图社会党市议员沙玛·萨万特（KshamaSa.）说道，“大企业期望在不引发新闻大波澜的情况下构建自己的目标，最差的策略是自己在街上发动一场反对自己的运动。

”活动家们用粉笔在人行道上写标语，并在长岛市周围张贴了海报。有一些搞破坏的人在亚马逊未来第二总部区域的一个荒废餐厅倾倒“Scamazon”的字母涂鸦。

此外，在人行道和建筑物上，他们喷涂了多个“Amazno-NO”标签。后来，这些涂鸦被警员找到，在三小时内被很快清扫整洁。

州长和市长强势重开了“受理”的大门作为对毁坏行动的对此，市和州政府官员争相开会支持者。在听证会之前，纽约州宽安德鲁·M·科莫和纽约市市长比尔·德布拉西奥公开发表了一份联合声明，宣告正式成立一个由45名成员构成的咨询委员会，以便用来表明当地的反对并稳固这项交易。

公共政策专家回应，市议会可能会企图转变或中止该市允诺的亚马逊税收免除政策。但州长与市长具体回应：市议会和咨询委员会都没权力制止这项交易。“我睁大眼睛进来，我告诉有很多支持者参予其中。

”41岁的米汗·克利纳（Meghan Cirrito）表示同意重新加入该咨询委员会。据理解，该委员会将于1月首次举办会议，参加者将还包括附近公共住房开发商、商业团体和当地民间组织的租户协会主席。此前，在与亚马逊达成协议时，州长和市长称疾协商并创立了一个程序，企图制止市议会有权改动或毁坏协议。

州政府和市政府官员向亚马逊获取了详尽城市信息，并表示同意签订一份保密协议，拒绝官员们在遇上新闻记者明确提出公开发表信息催促时，都要提早与亚马逊通气。(公众号：)了解到，在美国，根据公共记录法，政府机构必需根据拒绝向公众获取有关其交易的信息。但在还包括加利福尼亚州在内的一些州，有些法律容许公职人员保密某些可能会影响政府与公司竞标结果的信息，这种保密不会受到免税。但一般来说情况下，这些免税具备累计日期，即一旦交易获得胜利或告终，信息必需公开发表。

局限的是，当公众显然理解交易的细节时，改变方向往往为时已晚。“这一切都是政治性的。”一位抨击人士锐利认为。

他指出，没有人需要精确甚至无法估算亚马逊要求自由选择纽约市作为第二总部所带给的经济利益。示威游行、团体意见、高管反驳、官员游说......这都是可笑的。

“纽约这座城市无法修缮公共住房、地铁系统和地下基础设施的问题，一大批迫切需要修理和提高的项目因资金不足而被延期。纽约市和纽约州的债务正处于创纪录水平，两者皆经常出现赤字。而向亚马逊获取的数十亿奖励有可能是浪费金钱。

当然，忘会。”眼下，纽约市民还在为了“击溃”亚马逊而希望。而到底这项政府与科技公司间的巨额交易否生效以及亚马逊能否确实在纽约黄金地段修建起第二总部的高楼，知道要等到2019年方可知悉了。

涉及文章：价值50亿的亚马逊第2总部最后定案为何引起全美注目？亚马逊之后“保守” ：Q3吐稳定增长10倍净利原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：南宫NG·28-www.xtlyt.com