在美国解决问题无家可归群体问题的团体，并在服务缺乏的社区创建更加多幼儿园。而在参议员伯尼·桑德斯对工人待遇展开持续数月的抨击之后，亚马逊也宣告将所有员工的最低工资提升到每小时15美元。不过，最低工资标准不太可能对该公司在北弗吉尼亚州的聘用产生过于大影响，因为此前亚马逊回应，其设施将主要雇佣白领工人，平均值年薪多达10万美元。当然，并不是西雅图及其附近区域有此忧虑，就连华盛顿也必需追上经济发展角度。

华盛顿政府委员会估算，即便没亚马逊，到2025年，该地区也必须减少235000套住房，以跟上预期的低收入快速增长步伐。根据Urban Institute最近的一项分析，亚马逊的来临可能会将目标推高至267000以上。目前，到2026年，它将减少大约170000套楼盘。

各界褒贬不一：有人实在是“骗局”，有人为亚马逊申辩对于这场声势浩大的选址活动，有人明确提出批评：亚马逊中选个第二总部知道必须历时13个月，从整整238个城市中去检验吗？而最后得出结论的结论竟然纽约和弗吉尼亚这两个城市（前者是美国经济中心，后者是美国文化中心），这不是很荒谬吗？他们指出这浪费了大量的社会资源，追根究底是亚马逊想要谋求更好的城市优惠政策。但也有人为亚马逊申辩。

由于无法在一个地区寻找50000名合格的工人，其中许多是计算机工程师，因此拆分对亚马逊有意义。区分项目还可以减轻由于公司快速增长对住房、交通网络和学校的压力。另一种众说纷纭是谷歌、Facebook和亚马逊等公司被纽约、洛杉矶、西雅图和华盛顿等城市所更有，因为这些城市早已对文化、公园、大学和交通等资产展开了变革性的公共投资。

那么问题又来了。为什么美国众多城市宁愿代价数百亿美元资金，也要争夺战这个机会？据资料表明，每年美国各州、各城市不会花费高达900亿美元的税收免除和现金补助金，以呼吁企业在各州之间迁入。

这某种程度是联邦政府在住房、教育或基础设施上的花费，而且由于城市和州无法印钞票或者不存在大量赤字，这些交易会从地方政府所缴纳的一切资源中提供稀缺资源，例如学校、道路、警员和监狱。有人做到过统计资料，在过去10年中，波音公司、耐克、英特尔，荷兰皇家壳牌、特斯拉、日产、福特和通用汽车各自取得了价值多达10亿美元的补贴方案，要么将公司总部迁到美国境内，要么常常将总部维持在原地。

据报导，此前新泽西州和马里兰州为亚马逊HQ2获取了70亿美元的补贴——这将沦为美国历史上最多的政府资金“赠送”（尽管皆化作了泡影）。令人失望的是，亚马逊与各城市签订的保密条款，实质上给与了亚马逊网页大量关于城市的信息，同时制止公民告诉该城市被选为的官员正在做到些什么来更有价值8600亿美元的亚马逊。此前，有人实在华盛顿不会沦为第二总部所在地，主要猜测依据在于从一开始贝佐斯就在该地区具有强有力的个人关系，尤其是他去年在该市Kalorama社区出售的2300万美元豪宅以及他对华盛顿邮报的所有权。

当然也有人认为，亚马逊期望需要在华盛顿附近向联邦政府求救，或者是因为人们更加担忧监管机构可能会对该公司采行反垄断诉讼，或者因为政府已沦为亚马逊的关键客户。却是，硬件条件上，华盛顿也符合的。坐落于人口多达百万的大都会区平稳、友好关系的商业环境距离人口中心不多达30英里距国际机场不多达45分钟车程1至3英里内平均主要高速公路/主干道公共交通便捷办公空间可在未来扩展至800万平方英尺图为亚马逊班车的“硬件条件”根据此前亚马逊对HQ2的选址标准表格，华盛顿地区大自然合乎亚马逊所拒绝的许多标准，其中还包括大量有才能的工人、强劲的公共交通系统和便利的机场地下通道。当然，现在猜测也不行了，华盛顿就是落败了。

一家大型公司可以大力发展市区，沦为城市的吸引力吗？《纽约时报》此前的文章这样写出到：创意神话曾多次一度经常出现在硅谷郊区车库或办公园区的后面。科技产业不是在大城市的街道上产卵，而是在新泽西州默里山（美国科学家最集中于地区）和加利福尼亚州硅谷（科技企业林立）等昏昏欲睡的小村庄里产卵。可以说道很形象了。(公众号：)实在，在眼下的中国来看，的确不会如此。

阿里巴巴与杭州、华为腾讯与深圳等都在实打实地印证着这句话。在美国，这种现象依旧在首演。威斯康星州和制造业巨头富士康几年前，威斯康星州州长斯科特沃克（Scott Walker）以多达30亿美元的补贴计划更有了富士康（录：某种程度数量资金，可以给威斯康星州的每个家庭约1700美元）。富士康回应，它将创建一个大型生产工厂，建构大约13000个工作岗位。

现在，富士康或许正在建设一个规模大得多的工厂，投资额只有初始允诺的四分之一，而且大部分组装工作有可能由机器人已完成。与此同时，威斯康星州补贴的预期价值快速增长到40多亿美元。

堪萨斯州、密苏里州与AMC娱乐公司美国的堪萨斯州和密苏里州一共花费了数十亿美元在同一地铁区域内横跨国家线路往返“拖拽”公司。几年前，堪萨斯州向AMC娱乐公司获取了数千万美元的补贴，而密苏里州通过另一个鼓舞计划让AMC从堪萨斯州搬掉了Applebee的总部，最后这两个州以5亿美元私了。纽约市与谷歌、Twitter亚马逊实质上如果回到纽约，也并不寂寞。

谷歌和Facebook早已在这里成立了总部（没国家补贴）。谷歌计划将纽约市的员工人数减少1倍，超过近20000人（刚大罢工的也主要是这部分群体），而Twitter的第二大办公室就坐落于纽约曼哈顿（它仅次于的是在旧金山市中心）。

这样的联姻在世界各地无数的城市正在首演...城市生活是环绕社会契约创建的有意思的是，商业分析师兼任亚马逊专家斯科特·加洛韦（Scott Galloway）公布了一个有意思但现实的图片，表明贝佐斯的住宅与公司现有和未来总部之间的距离。我们权当一个戏剧性的因素来解读才可。贝佐斯在三个城市的家到公司的距离“城市生活是环绕社会契约创建的。”哥伦比亚大学教授兼任建筑公司PAU的创始人Vishaan Chakrabarti说道，像纽约这样的超级巨星城市的经济价值建构助长了公司和城市都期望带入的“对系统循环”。

什么是“对系统循环”？对于初学者来说，这意味著城市和州现在更加有理由将资金投入到哈德逊河下的地铁、公交和新的隧道，并为相连布鲁克林和皇后区停滞不前的BQX有轨电车项目获取反对，所有这些都将为亚马逊服务。反过来，主导电商的亚马逊（特别是在是图书）可以预先在当地学校课程中作出欲求的允诺，在教育上优先协助本城市。亚马逊可以从纽约的快速增长中利润，就像纽约可以从亚马逊的不存在中利润一样。

这实质上某种程度是亚马逊的技术在发挥作用，而是牵涉到到很多政治经济文化问题。这就是现代大城市的运作方式——或许我们不懂，但我们必需否认这一点。原创文章，予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。

本文来源：南宫NG·28-www.xtlyt.com